3. Ceza Dairesi 2017/17534 E. 2018/11437 K.

Esas No: E. 2017/17534
Karar No: K. 2018/11437
Karar Tarihi: 25.06.2018
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/17534, K. 2018/11437, T. 25.06.2018

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17534
Karar No: 2018/11437
Karar Tarihi: 25.06.2018
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi 2017/17534 E. , 2018/11437 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 87/3. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 1 ay 6 gün hapis cezasından TCK’nin 29. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılırken 9 ay 27 gün hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 9 ay 26 gün hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken 8 ay 7 gün hapis cezası yerine 8 ay 6 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler