Esas No
E. 2017/3523
Karar No
K. 2018/5944
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

21. Hukuk Dairesi         2017/3523 E.  ,  2018/5944 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dairemizin 16/05/2017 gün ve 2016/18656 Esas, 2017/4016 Karar sayılı kararı ile dosyanın eksiklikler tamamlanarak gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de karar gereği tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.

Davalı ... Tarım İnşaat San. ve Tic. A.Ş vekili olarak hükmü tebliğ eden ve temyiz dilekçesi veren Av. ... adına davalı tarafından verilmiş vekaletnemesinin dosya içerisinde mevcut olmadığı anlaşıldığından öncelikle adı geçen davalıya ait geçerli bir vekaletname sunabilmesi için adı geçen avukata süre verilmesi, verilen sürede vekaletname ibraz edilemezse gerekçeli kararının davalı şirketin ticaret sicilinde kaytlı güncel adresine tebliğ edilip yasal temyiz süresinin beklendikten sonra gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. (HMK'nın 366.) maddesindeki prosedürün işletildikten sonra,gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.366
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog