20. Hukuk Dairesi
20. Hukuk Dairesi 2018/4017 E. , 2018/6000 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ......
12.Sulh Hukuk ve ......
1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R .................. Hastanesinin talebi üzerine ......
14.Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.02.2011 tarih ve 2011/401-374 sayılı kararı ile TMK’nın 432. maddesi gereğince ...’un tedavisi için .................. Hastanesine yerleştirilmesine karar verilmiştir. ......
12.Sulh Hukuk Mahkemesinin ahkam-ı şahsiye davalarına bakmakla yetkilendirilmesi sebebiyle dosya bu mahkemeye devredilmiş, 29.12.2017 tarihli karar ile ...’un ...... adresinin “......Mah. ...... Birinci Cad. No:94 İç Kapı NO:A ....../......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ......
1.Sulh Hukuk Mahkemesince belirtilen adresin ceza infaz kurumuna ait olduğu, kişinin yerleşim yeri adresinin “...... Mah. Yiğit Sok. No:6 İç Kapı No:9 ....../......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 433/1. maddesine göre, “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.”
Dosyanın incelenmesinden talebin TMK’nın 432. maddesi gereğince zorunlu yatış kararına ilişkin olduğu, ...... 14. Sulh Hukuk Mahkemesince de bu yönde karar verildiği anlaşılmakla dosyanın devredildiği ...... 12. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılacak herhangi bir işlem olmamasına rağmen yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.