Esas No
E. 2016/9066
Karar No
K. 2018/7504
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

18. Ceza Dairesi         2016/9066 E.  ,  2018/7504 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Müstehcenlik
HÜKÜM: Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli kararın, yokluğunda karar verilen sanık ...’in duruşmada bildirdiği adrese, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 20.maddesine göre tebliğ edildiği belirtilmesine karşın, anılan düzenlemeye aykırı olarak beyanda bulunan komşunun tebliğ mazbatasında imzasının veya imzadan imtina ettiğine dair bir şerh bulunmaması, ayrıca tebliğ evrakının bırakıldığı belirtilen ve imzası bulunan mahalle muhtarının isminin tebligat şerhinde farklı olması nedeniyle usulsüz tebliğ söz konusu olup gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmediği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın sanık ...'e yöntemince tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 7201 sayılı Tebligat Kanunu K7201 md.20
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog