4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, iddianame ile sanığın, müştekiye "arabanı yakarım" sözü nedeniyle dava açıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede;

Sanık hakkında, TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde gösterilen sair tehdit eylemi sonucu açılan davanın, şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşmesine ilişkin karara yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.