4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Boztepe tesislerinde cam kenarında oturma isteğinin görevli müştekiler ... ve ... tarafından boş masa olmadığı nedeniyle reddedilmesi üzerine, sinirlenen sanığın tesisin mutfak kısmından aldığı pide satırıyla müştekilere yönelik "Hepiniz dışarı çıkın, hepinizle görüşeceğim" dediği ve olaya müdahale eden polis memuru müşteki ...'a da "Sen bu tesisin köpeğisin, buradan para yiyorsun demek suretiyle hakaret ve tehdit ettiğinin iddia edilmesi ve sanığında suçlamaları kabul etmemesi karşısında, müştekilerin kendi anlatımları arasındaki çelişkilerin yöntemince giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu değerlendirilip açıklanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yasal olmayan gerekçe ile hükümler kurulması,

2.Sanığın "hesap yüzünden, tesis görevlileriyle çıkan tartışmada, aralarında itişme olduğunu, müşteki Yaşar'ın kendisine yumruk attığını" savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak, sanık lehine haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.