Esas No
E. 2018/2287
Karar No
K. 2018/2915
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

20. Ceza Dairesi         2018/2287 E.  ,  2018/2915 K.

"İçtihat Metni"

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

Sanık hakkında 26.10.2009 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davası üzerine Bakırköy 8. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.07.2011 tarih 2009/1170 esas ve 2011/1068 sayılı kararıyla tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, sanığın denetim hükümlerine uymaması nedeniyle hakkında 23.09.2013 tarihli ek kararla 6.000 TL adli para cezasına hükmedildiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Ceza Dairesi tarafından 6545 sayılı Kanun'la TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında Bakırköy 54. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/30 esas ve 2016/275 karar sayılı ilamıyla sanık hakkında 6.000 tl adli para cezasına hükmedildiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 25.04.2017 tarih, 2017/267 esas ve 2017/2563 karar sayılı ilamıyla sanığa Bakırköy Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından gönderilen çağrı kağıdının usulüne uygun şekilde sanığa tebliğ edilmediği, dolayısıyla ısrar koşulunun gerçekleşmediği gerekçesiyle hükmün bozulduğu ve mahkemece bozmaya uyularak "Sanık ... hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Bakırköy Kapatılan 8. Sulh Ceza Mahkemesinin sanık hakkında 07/07/2011 gün 2009/1170-2011/1068 sayılı ilamının aynen infazına, gereğinin yerine getirilmesi için karar örneğinin Bakırköy C.Başsavcılığına gönderilmesine" şeklinde hüküm kurulduğu anlaşılmıştır;

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, hükmün incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.