17. Hukuk Dairesi
17. Hukuk Dairesi 2017/684 E. , 2018/7184 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Dosyanın incelenmesinden; kararın davalılar ... ve ... vekili tarafından da temyiz edildiği temyiz formunda işaretlenmiş olmasına ve bu davalılar vekili tarafından verilmiş temyiz dilekçesi (taranmamış evrak) ile temyiz harçlarına ilişkin tahsilat fişinin bulunduğu UYAP sisteminde kayıtlı olmasına rağmen, davalılar ... ve ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi örneği ile temyiz harçlarının yatırıldığına ilişkin tahsilat makbuzunun dosya içerisinde bulunmadığı; UYAP sistemi üzerinden yapılan kontrolde de davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin taranmamış evrak olarak kaydedildiği ve tahsilat makbuzunun bulunmadığı görülmektedir.
Bu nedenlerle, Dairemiz'ce temyiz incelemesinin yapılabilmesi bakımından, davalılar ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesi örneğinin (temyiz harçlarının yatırıldığına dair tahsilat makbuzu ile birlikte) temin edilip dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 16/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.