20. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 20. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2018/2778
- Karar No
- 2018/2756
- Karar Tarihi
- 07.06.2018
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
20. Ceza Dairesi 2018/2778 E. , 2018/2756 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1.)Dairemizin 27.03.2017 tarihli, 2015/5847 esas ve 2017/1976 karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere;
Hükümden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle,
TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü gereğince sanığın Elazığ Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'nde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine başladığı, 26/08/2013 tarihli hastane randevusuna katılmadığı tespit edilerek 22/10/2013 tarihinde uyarıldığı, tekrar hastane randevusuna gitmemesi sebebiyle dosyasının kapatılarak mahkemeye gönderildiği anlaşıldığından kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilip edilemeyeceği değerlendirilmeden sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi,
2.Sanığın adli sicil kaydında bulunan 07/11/2009 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı Büyükçekmece ( Kapatılan ) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/936 esas ve 2011/495 karar sayılı dosyası ile suç tarihi 02.11.2009, 2016/220 esas ve 2016/248 karar sayılı dosyalar üzerinden yargılanıp TCK'nun 191/1, 62 ve 50 maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın cezasının infazına başlanmadan evvel TCK'nun 191/2-3-4 maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulduğu anlaşılması karşısında, adı geçen dava dosyalarının getirtilip incelenerek, sanığın iş bu davaya konu eylemin, yukarıda belirtilen davalar nedeniyle tabi tutulduğu tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin kesin olarak belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
