Esas No
E. 2015/10235
Karar No
K. 2018/3245
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

20. Ceza Dairesi

E. 2015/10235 K. 2018/3245 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/10235, K. 2018/3245, T. 10.07.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Ceza Dairesi
Esas No
2015/10235
Karar No
2018/3245
Karar Tarihi
10.07.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Ceza Dairesi         2015/10235 E.  ,  2018/3245 K.

"İçtihat Metni"

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşulları gerçekleşmediği halde,

TCK'nın 192/3. maddesi uygulanarak sanıkların cezasında indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "21/09/2011" yerine "20/09/2011" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140;K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.192/3 TCK md.53
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog