3. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Nusaybin Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/09/2017 tarihli ve 2014/205 soruşturma, 2017/774 esas, 2017/617 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun’un 174. maddesi gereğince iadesine dair Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2017 tarihli ve 2017/305 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2017 tarihli ve 2017/285 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 16.02.2018 tarih ve 2018/419 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.02.2018 tarih ve 2018/14787 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesince, müştekinin kimlik bilgilerinin müştekiyi tam olarak teşhis ve adresinin tespitine imkan vermediği, ayrıca tevzi esasına göre görevli ve yetkili mahkemeye hitaben düzenlenmeden tanzim edildiğinden ve böylece 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3 ve 170/3-c maddelerine aykırı olduğundan itirazın reddine karar verilmiş ise de; benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 28/04/2016 tarihli ve 2016/8273 esas 2016/5452 sayılı ilamında da açıklandığı üzere, komşu ülke ...'deki mevcut durum nedeniyle ... Büyükelçiliğimiz Konsolosluk Şubesinin faaliyetlerinin 22 Mart 2012 günü durdurulması,...Büyükelçiliğimizin kapatılmasını takiben ...'daki ... Büyükelçiliğinin diplomatik statüdeki personelinin de ülkemizden ayrılmaları, bu nedenle gerek Dışişleri Bakanlığı gerek ... Başkonsolosluğumuz aracılığı ile ... topraklarında konsolosluk koruması ve hizmetleri sunulması imkanlarının oldukça kısıtlı hale gelmesi ve bu çerçevede, ...'ye yönelik adli yardımlaşma taleplerine Dışişleri Bakanlığınca yapılacak bildirime kadar ara verilmesi karşısında, somut olayda mağdurun resmi kimlik bilgilerinin diplomatik yazışmalarla belirlenemeyeceği, mahkemenin söz konusu bu iddianame iade gerekçesi üzerine belirtilen eksikliğin giderilerek davanın açılmasının hali hazırda olanaksız olduğu, bu durumun da vatandaşı olduğu ülkede bulunan karışıklık/savaş ve benzeri nedenlerle diplomatik ilişkilerin bulunmadığı mağdurlara yönelik işlenen suçlardan dolayı kamu davası açılamaması ve eylemlerin zamanaşımıyla düşebilmesi sonucunu doğuracağı, diğer taraftan iddianamenin tevzi esasına göre görevli ve yetkili mahkemeye hitaben düzenlenmemesinin 5271 sayılı

Kanun'un 170. maddesindeki iade sebepleri arasında olmadığı gözetilmeksizin itirazın bu yönlerden kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2017 tarihli ve 2017/285 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.