8. Hukuk Dairesi

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve taktirde bir isabetsizlik bulunmadığına, uyuşmazlık konusu 1815 ada 5 parsel üzerinde bulunan 18 ve 19 nolu bağımsız bölümlerin davacı adına bulunan aynı ada ve parselde 1 nolu daire ile birlikte Mülga 743 sayılı TMK'nun 170. maddesi uyarınca, mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde edinildiklerine, bu durum karşısında gelirleri ile kişisel harcamaları ve ölen eş bakımından 743 sayılı TKM'nin 152. maddesi uyarınca, evi geçindirme yükümlülüğünden doğan harcamaları da gözetilerek hesap yapılması esas olduğuna, 743 sayılı TKM'nin 152. maddesine göre, ölenin evi geçindirme yükümlülüğünden doğan harcamaları gözönünde tutulmadığı gibi, dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre davacının esasen katkı payı alacağı oranının % 57'nin çok üzerinde olması gerektiği halde hükmün davacı tarafından temyiz edilmediği anlaşıldığına, temyiz edenin sıfatı ve aleyhe bozma yasağı kuralı gereğince belirtilen iki konuda bu nedenlerle bozma yapılmadığına, bu tür davalarda ferakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre, yerinde olmayan davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 642,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.306,80 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.