2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.*Davacı kadın vekili Av. ...'un Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,

2.Davalı kadına mahkeme hükmünün tebliğinin yapılıp-yapılmadığının araştırılarak, tebligat evrakları mevcutsa dava dosyasına eklenmesi, tebligat evraklarının bulunmaması halinde ise... İcra Müdürlüğünün 2006/1177 Esas sayılı dava dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 30.05.2007