11. Ceza Dairesi 2016/1659 E. 2018/6057 K.

Esas No: E. 2016/1659
Karar No: K. 2018/6057
Karar Tarihi: 02.07.2018
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/1659, K. 2018/6057, T. 02.07.2018

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1659
Karar No: 2018/6057
Karar Tarihi: 02.07.2018
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi 2016/1659 E. , 2018/6057 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM: Beraat

1.Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Sanık müdafiinin yüzüne karşı, 15.05.2014 tarihinde tefhim olunan hükmün sanık müdafii tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddede öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06.06.2014 tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,

Yapılan yargılamada suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibarıyla doğru olan hükmün ONANMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler