8. Hukuk Dairesi

... ile ... aralarındaki katkı payı davasının kabulüne dair ... . Aile Mahkemesi'nden verilen 22.11.2012 gün ve 369/577 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili, evlilik birliği içerisinde edinilen ... plakalı aracın edinilmesine vekil edeninin katkısı sebebiyle 7500 TL alacağın faizi ile birlikte davalıdan alınarak vekil edene verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, hüküm; davalı Av. ... ile Av. ... tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki; davalı asil ... ... . Aile Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ..., Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği imzası kimlik tespiti yapılmak suretiyle usulen onaylanmış 14.05.2013 tarihli dilekçeyle temyizden feragat etmiş, bu dilekçe dairemize gönderilmiştir.

Davalı ... tarafından yukarıda tarihi belirtilen imzası onaylı dilekçe ile temyiz talebinden feragat edilmiş olduğundan adı geçenin temyiz isteminin REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 24,30 TL peşin harcın istek halinde davalıya iadesine 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.