18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki trafik polislerinin yolda yaptıkları uygulama neticesinde sanığı durdurup emniyet kemeri kontrolü yaptıkları ve sanığın kemerinin takılı olmaması üzerine kendisine cezai işlem uyguladıkları, devamında sanığın kendi aracına doğru ilerlerken müşteki polis memurlarına hitaben "bu yaptığınız eşkiyalıktır" dediği, bunun üzerine görevli polis memurlarının işlem yapmak üzere sanığa yöneldikleri esnada sanığın polislere hitaben "sizi burdan sürdüreceğim, sizi burada durdurmam hepiniz eşkiyazınız köpek herifler size göstereceğim "diyerek hakaret ve tehdit içerikli sözler söylemeye devam edip polis memurlarından ... ve ...'yi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, sanığın eylemlerinin polis memurlarının görevlerini engellmeye yönelik olduğu ve bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu, bu suretle sanık hakkında TCK’nın 265/1 ve 43/2. maddeleri uyarınca ceza tayin edilmesi gerekirken, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.