8. Hukuk Dairesi

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 21.12.2012 gün ve 82/610 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.06.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... ve karşı taraftan davalı ... bizzat ve vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

1.Eldeki dosyada da dayanılan 28.7.1995 tarihli miras payı devir temlik ve hisse satış senedine dayalı olarak yine senet tarafları arasında görülerek kesinleştikleri anlaşılan ... .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27.1.2011 tarih 2001/237 Esas 2011/8 Karar ve aynı Mahkemenin 27.1.2011 tarih 2001/188 Esas 2011/7 Karar sayılı dava dosyalarının,

2.765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve CMK’nun 223/8 maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesine karar verildiği anlaşılan ... .Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.12.2008 tarih 2005/738 Esas 2008/931 Karar ve bu dosyasının öncesi ... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 9.2.2004 tarih 2003/234 Esas 2004/52 Karar sayılı dava dosyalarının tüm ekleri ile birlikte bulundukları mahkemelerinden incelenmek ve iade edilmek üzere getirtilerek dosya arasına konulması, Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetim de yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.