4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmemeleri, müştekilerin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarında, olayın oluşuna ilişkin çelişkili ifadelerde bulunmaları, soruşturma aşamasında ifadeleri alınan, olaya ilişkin görgü sahibi olan ... ile ...'ın kovuşturma evresinde tanık olarak dinlenmemiş olmaları karşısında; görgü tanıklarının dinlenerek müştekilerin beyanlarında bulunan çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilmediği takdirde hangi beyana ne suretle üstünlük tanındığının açıklanıp tartışıldıktan ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükümleri kurulması,

2.Kabule göre ise;

Sanıkların savunmalarında, müştekilerin, kendilerine saldırarak arkalarından silahla ateş ettiklerini iddia etmeleri ve olay yerinde bulunan bir adet boş kovanın atıldığı silahın da bulunamaması karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... ile sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.