Esas No
E. 2016/16589
Karar No
K. 2018/9746
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

17. Ceza Dairesi         2016/16589 E.  ,  2018/9746 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların yokluğunda verilen kararların sanıklar müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği ancak atanan zorunlu müdafiiden sanıkların haberdar olmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın mahkeme tarafından sanıklara tebliğ edilip, bilgileri dışında atanan müdafiinin temyizini kabul edip etmedikleri sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabilecekleri, bulunmadıkları takdirde zorunlu müdafiinin açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına, sanıklar tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın 13.01.2016 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İadesine karar verildiği, İade kararından sonra sanıklara tebliğ edilen kararların, sanıklar tarafından temyiz edilmesine rağmen, bu konuda ek tebliğname ile görüş bildirilmemiş olduğundan, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yeniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog