4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Anayasanın 40/2, CYY.nın 232/6, 34/2. maddeleri uyarınca temyiz süresinin ne zaman başlayacağı açıka gösterilmediğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek ve O yer Cumhuriyet Savcısı da temyizinden vazgeçtiği anlaşılmakla katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan TEDAŞ vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.