3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

1.Sanık ... hakkında katılan sanık ...’ya karşı “kasten yaralama” suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik yapılan incelemede;

Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizinin mümkün bulunmadığı; itiraz merciince de gereğine tevessül edildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline TEVDİİNE,

2.Katılan sanık ... hakkında, ...’e yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek karara karşı katılan sanığın temyiz itirazlarının incelemesinde;

Katılan sanık hakkında tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğu, temyizinin mümkün bulunmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin 12/06/2017 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sanığın bu karara yönelik itirazının reddine ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA, 11.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.