Esas No
E. 2016/2683
Karar No
K. 2018/5773
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Aramaya Dön
YARGITAY

10. Ceza Dairesi

E. 2016/2683 K. 2018/5773 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/2683, K. 2018/5773, T. 03.09.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2016/2683
Karar No
2018/5773
Karar Tarihi
03.09.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Ceza Dairesi         2016/2683 E.  ,  2018/5773 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BEYOĞLU (Kapatılan) 11. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : İlk Karar : 04/06/2003 - 2002/1850 esas ve 2003/363 karar Uyarlama: 14/09/2005 - 2002/1850 esas ve 2003/363 karar Ek Karar : 06/06/2011 - 2002/1850 esas ve 2011/92 müt. Hükümlü : ... Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Memnu hakların iadesine ilişkin talebin reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümlü, Mahkemenin 14/09/2005 tarih ve 2002/1850 esas, 2003/363 karar sayılı uyarlama ilamı ile TCK'nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca verilip kesinleşen 10 ay hapis cezası ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinden dolayı memnu haklarının iadesi talebinde bulunmuş ise de;

Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin, olaya tatbik kabiliyeti bulunup bulunmadığının tesbiti açısından söz konusu hüküm hakkında uyarlama yapılması gerektiğinden, suç tarihi itibariyle hükümlünün bu suçu herhangi bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş olması mümkün olmadığından; bu suç nedeniyle doğrudan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan hükümlü hakkında, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle; Öncelikle uyarlama yapılması sağlanarak, yeniden kurulacak hükmün sonuçlarına göre, mennu hakların iadesi konusunun karara bağlanmasında gereklilik bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog