18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi 2016/2692 E. , 2018/11575 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu için verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararın incelenmesinde; Kasten yaralama suçuna ilişkin verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin 30/09/2014 tarihli ek karara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak yerel mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2.Sanık ... hakkında ... ve ...'e yönelik hakaret ve tehdit suçları için kurulan hükümlerin incelenmesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.