10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi No :2012/46-2012/196 Dava, rücuan ...... istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kanuni gerektirici sebeplere, davanın yasal dayanağı olan 5510 sayılı Kanunun 21. maddesi hükmüne göre; rücu hakkının halefiyet hukuksal temeline dayandığının ve hak sahipliği dosyasında gerçek zarar hesabı yapıldığından, işbu dosyada gerçek zarar hesabı yapılmamasının sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.