3. Hukuk Dairesi

Davacı ... vd. ile davalı ... Belediyesi vd. aralarındaki tazminat davasına dair.........Mahkemesinden verilen 02/07/2013 günlü ve 2009/436 E - 2013/280 K sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 05/06/2017 günlü ve 2016/801 E - 2017/9091 K sayılı ilama karşı davacılar vekili, davalı ......vekili, davalı ... İnş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 300.00 TL para cezası ile 9.40 TL bakiye karar düzeltme harcının mahallinde düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 08/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi. .....