11. Ceza Dairesi

Sanık hakkında katılanın imzasını atmak suretiyle düzenlediği belgeyi icra takibine koyarak özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında;

1.Özel belgede sahtecilik suçunun oluşması için belgenin kullanılmış olması gerektiği, dosya içerisinde bulunan 01/02/2012 tarihli icra dosyası inceleme tutanağında; “ Takip talebi ve ödeme emrinde borcun sebebi olarak 24/03/2011 faiz başlangıç tarihli, 8.183, 40-TL tutarındaki 2006- 2007- 2008- 2009 ve 2010 yıllarından kalan muhasebe ve mali müşavirlik alacağının yazılı olduğu, ekinde ve icra dosyası içerisinde borca ilişkin herhangi bir çek, senet, sözleşme veya borç belgesinin bulunmadığı sadece takip talebi ile takipte bulunulduğu”nun tespit edildiği anlaşıldığından; suç konusu belgenin kullanılmadığı ve dolayısıyla suç unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,

2.Suç konusu belge aslının akıbeti hakkında karar verilmemiş olması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.