10. Hukuk Dairesi

Davacı, 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanmaya konu yapılan ev kadınlığı süresinin, aylığı bağlayacak kurumu düzenleyen 2829 sayılı Yasanın 8’inci maddesinde öngörülen “fiili hizmet süresi” olarak değerlendirilemeyeceğini beyanla, 01.02.2010 tarihinden itibaren SSK’dan yaşlılık aylığı bağlanmasını ve ödenmeyen aylıkların da yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitini istemiştir. Mahkeme, Kurum işlemlerini yerinde bularak davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanmaya konu yapılan ev kadınlığı süresinin, aylığı bağlayacak kurumu düzenleyen 2829 sayılı Yasanın 8’inci maddesinde öngörülen “fiili hizmet süresi” niteliği içerisinde değerlendirilmesi gereğine, aynı yasa maddesinin ikinci fıkrasında hangi sürelerin gözetilmeyeceği düzenlenmiş olup, ev kadınlığı süresinin bu kapsamda bulunmamasına ve kurum işleminin yerindeliğine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.