8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 20.11.2012 tarih,... Esas, 2012/10793 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi göndermesi ile uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nun 432 maddesinin 4. fıkrasında "temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa, kararı veren Mahkeme temyiz isteminin reddine karar verir..." hükmüne yer verilmiştir.

Anılan düzenlemede göstermektedir ki hakim temyiz istemini ancak bu iki koşulda reddedebilir. Mahkemece temyiz edenin temyiz hakkının bulunmadığından bahisle temyiz isteminin reddi kararı doğru olmadığından oybirliği ile kaldırılmasına karar verildi. Temyiz incelemesine geçildi:

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 19,60 TL’nin temyiz edene iadesine, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.