18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi 2018/5410 E. , 2018/12668 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin eşi olan ....’nun soruşturma aşamasındaki beyanında, sanık tarafından ilk mesajın gelmesinden sonra sanığı aradığını, kim olduğunu sorduğunu ve bir daha mesaj atmamasını söyleyip telefonu kapattıktan sonra sanığın diğer mesajları gönderdiğini iddia ettiğinin anlaşılması karşısında; bu hususun TİB kayıtları ile karşılaştırılarak açıklığa kavuşturulması ve sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında kız arkadaşının numarası olan 0542 .... numaralı hatta mesaj atmak isterken yanlışlıkla katılana mesaj gönderdiğini ifade etmesi karşısında; söz konusu hattın sahibi araştırılarak mahkemede dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.