Esas No
E. 2018/3696
Karar No
K. 2018/12987
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

18. Ceza Dairesi         2018/3696 E.  ,  2018/12987 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre ve katılan vekilinin yokluğunda verilen beraat kararıyla ilgili olarak kanun yolu bölümünde "7 gün içerisinde'' denilmesi gerekirken "15 gün içerisinde” biçiminde yanıltıcı ifade kullanılması nedeniyle katılan vekilinin 09/03/2018 tarihindeki temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Zamanaşımının son kesme nedeni olan 26/01/2010 ilk savunma tarihine göre, yargılama sürecinde sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu, Anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 15/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog