Esas No
E. 2016/13287
Karar No
K. 2018/13296
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

18. Ceza Dairesi         2016/13287 E.  ,  2018/13296 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdur ...'ın, soruşturma aşamasında uzlaşma teklifini kabul etmediğini ifade etmesi karşısında; CMK'nın 253/18. maddesindeki "uzlaştırmanın sonuçsuz kalması halinde tekrar uzlaştırma yoluna gidilemez" şeklindeki düzenlemeye göre kovuşturma aşamasında tekrar uzlaştırma girişiminde bulunulamayacağı gözetilerek yargılamaya devamla mevcut kanıtlara göre hüküm kurulması gerekirken, "mağdur şahsın sanık hakkında başlangıçta ileri sürdüğü ilgili şikayetini geri almış bulunduğu, uzlaşma yasal koşullarının sanık lehinde oluşum gösterdiğinin kabulü" şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle sanık hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.253/18
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog