19. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2016/18776
Karar No: K. 2018/3938
Karar Tarihi: 10.09.2018
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Tüketici Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

19. Hukuk Dairesi 2016/18776 E. , 2018/3938 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki tüketici hakem heyeti kararına itiraz davası hakkında ...(...) .Asliye Hukuk Mahkemesi(Tük. Mah. Sıfatıyla)'nden verilen 11.09.2015 gün ve 2015/265 E. - 2015/313 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. -KARAR- 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 70/5 maddesi gereğince tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 10/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

10.09.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunu K6502 md.70/5