Esas No
E. 2017/5466
Karar No
K. 2018/7350
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

21. Hukuk Dairesi

E. 2017/5466 K. 2018/7350 T.
Resmî Atıf Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/5466, K. 2018/7350, T. 15.10.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/5466
Karar No
2018/7350
Karar Tarihi
15.10.2018
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

21. Hukuk Dairesi         2017/5466 E.  ,  2018/7350 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

K A R A R Davalı Kurum vekilinin "..." ve "..." adı ile yargılamaya katılmasına rağmen gerekçeli kararın ve davalı işveren vekilinin temyiz dilekçesinin davalı Kurum adına vekil olarak "..." ismine tebliğe çıkarıldığı ve Tebligat Kanunu'nun 21. Maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

Davalı Kurum adına yargılamaya katılan vekilin isim ve adres bilgileri araştırıp davalı Kurumdan da sorulup tespit edilerek tebligatın usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığını denetlemek, davalı Kurum vekilinin isim ve/veya adres bilgilerinin farklı olduğu dolayısıyla usulüne uygun bir tebligat yapılmadığının anlaşılması halinde gerekçeli kararın davalı Kurum vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. Ve 433. (HMK 366) maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.366
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog