10. Hukuk Dairesi

Dava, ürün tesliminde yapılan prim kesintisi nedeniyle, ilk kesinti tarihinden başlayarak, Kurum’a kayıt ve tescilinin yapıldığı 30.03.2011 tarihine kadar 2926 sayılı Kanun kapsamında ... ... sigortalısı olduğunun tespiti ve prim borçlarının yapılandırılmasına ilişkin 6111 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanma hakkının saklı tutulması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar ... Sigortalar Kanununun 5. maddesinde sigortalıların hak ve yükümlüklerinin Kuruma tescilden itibaren başlayacağı öngörülmüş olup, aynı Kanunun 36. maddesi ile ürün tesliminde tevkifat yoluyla prim kesilmiş ise, tevkifatın yapıldığı dönemden başlayarak tarımsal faaliyetin bulunduğu dönemlerin tespiti olanaklı bulunmaktadır. ... ... Odasına 30.03.2011 tarihinden itibaren kayıtlı olan davacıdan, uyuşmazlık konusu dönemlerde 1996 ve 1998 yıllarında teslim ettiği ürün bedellerinden prim tevkifatı yapıldığı gözetildiğinde, 01.03.1996 ila 31.12.1998 tarihleri arası dönemde sigortalı olduğunun kabulü yerinde ise de; prim tevkifatının yapılmadığı ve ... odası kaydı ile kooperatif kaydının bulunmayıp, tarımsal faaliyetin de ispat edilemeyen 1999 ve sonrasına ilişkin isteğin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.