16. Ceza Dairesi

Hüküm :

TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,

TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, sanık savunması ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda; Sanık ikrarı ve toplanan delillere göre sanığın silahlı terör örgütü üyesi olduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik bulunmadığından sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yakalandıktan sonra soruşturma aşamasında pişmanlığını dile getirip örgütün faaliyetleri ile ilgili bilgi veren sanığın verdiği bilgilerin örgütte kaldığı süre, örgüt içerisindeki konum ve faaliyetleri ile uygun ve uyumlu olup olmadığı ve verdiği bilgilerin eldeki mevcut bilgilerle örtüşüp örtüşmediği, ilgili birimlerden sorulduktan sonra sonucuna göre hakkında TCK'nın 221/4. madde 2. cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken yeterli ve hukuki gerekçe gösterilmeksizin TCK'nın 221. maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.