3. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 62, ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2018 tarihli ve 2017/588 Esas, 2018/270 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 27.09.2018 tarih ve 2018/10274 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2018 tarih ve 2018/79875 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Mahkemesince sanık hakkında suçu işleyiş biçimi, verilen sonuç ceza ve sabıkalı kişiliği göz önünde bulundurulduğu gerekçesiyle somut olayla örtüşmeyecek şekilde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağına karar verilmiş ise de,

Adli sicil ve arşiv kaydı bulunmayan, hakkında tercihen adli para cezası uygulanan ve 19.04.2018 tarihli celse itibari ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini talep eden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2018 tarihli ve 2017/588 Esas, 2018/270 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.