3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;

O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin, şahsi hak niteliğinde olan vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.03.1992 tarih ve 1992/3-68 Esas ve 1992/91 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere Cumhuriyet savcılarının şahsi hak yönünden temyiz yetkileri bulunmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.