2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadın dava dilekçesinde düğünde takılan dokuz adet yirmi iki ayar bilezikten oluşan ziynet eşyası alacağı talebinde bulunmuş ayrıca dava dilekçesinde delil olarak cd kaydına da dayanmıştır. Kuyumcu bilirkişi dava tarihi itibariyle ziynetleri hesaplamış ve sadece kadının talebine göre rapor düzenlemiştir. Mahkemece kadının ziynet eşyası alacağı kabul edilerek kadının talebi gibi dokuz adet bileziğin aynen veya bedeli olan 19.404,00 TL 'nin erkekten alınarak kadına verilmesine karar verilmiştir.

Kadının delil olarak dayandığı cd kaydı dosya içerisinde mevcut değildir. Mahkemece cd kaydının da getirtilerek dosya içerisine alınması ve kuyumcu bilirkişi tarafından bu delilin de incelenmesi sonucunda rapor düzenlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu kurulan hüküm doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.