2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2016/25369 E. , 2018/10902 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; kısa kararda davacı-karşı davalı kadın ile velayeti davalı-karşı davacı erkeğe verilen ortak çocuk ... arasında kişisel ilişki düzenlenmediği halde, gerekçeli kararın hüküm kısmında davacı-karşı davalı kadın ile ortak çocuk ... arasında kişisel ilişki düzenlenmesine karar verilerek ve kısa kararda davalı-karşı davacı erkek ile velayetleri davacı-karşı davalı kadına verilen ortak çocuklar ... arasında kişisel ilişki düzenlenmediği halde gerekçeli kararın hüküm kısmında davalı-karşı davacı erkek ile bu ortak çocuklar arasında kişisel ilişki düzenlenmesine karar verilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz (6100 s. HMK m.298/2). Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmekledir. Yanlışlık ancak temyiz kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.