17. Hukuk Dairesi
17. Hukuk Dairesi 2016/6140 E. , 2018/9527 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Dava İİK 277 vd maddelerine göre açılmış tasarrufun iptali davası olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davalı asil ... ve davalı asil ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalılardan asil ...'nın da temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalı ...'ya harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı ... yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.