Esas No
E. 2015/17350
Karar No
K. 2018/9588
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Sigorta Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Hukuk Dairesi

E. 2015/17350 K. 2018/9588 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/17350, K. 2018/9588, T. 24.10.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/17350
Karar No
2018/9588
Karar Tarihi
24.10.2018
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Sigorta Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi         2015/17350 E.  ,  2018/9588 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleşen dosya davalısı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R-

Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu araçla davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, toplam 4.588,34 TL tedavi masrafının olduğunu, davalı tarafından müvekkiline 14.03.2008 tarihinde yalnızca 2.294,00 TL ödendiğini ileri sürerek bakiye 2.294,34 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... İsviçre Sigorta A.Ş. vekili, davaya cevap vermemiştir. Birleşen davada davacı vekili, müvekkillinin trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle birleştirme istemli bakiye kalan 2.294,34 TL tedavi giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle tahsilini talep ve dava etmiştir.

Birleşen davada davalı ... Başkanlığı vekili, davanın yasal dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece bozmaya uyarak yaptığı yargılama sonucunda, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden davanın reddine, davalı SGK yönünden davanın kabulü ile 2.294,34 TL'nin temerrüt tarihi olan 14.03.2008’den itibaren yasal faizi ile birlikte davalı SGK’ dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm birleşen dosya davalısı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre birleşen dosya davalısı ... Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca birleşen dosya davalısı ... Başkanlığından harç alınmamasına 24/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Sigorta Hukuku 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog