10. Hukuk Dairesi

Davacı Kurum, 506 sayılı Kanunun 26/1. maddesi gereği, iş kazası neticesi sürekli iş göremez hale gelen sigortalı için sarf olunan sosyal sigorta yardımlarının davalılardan rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde Davalılar ... ve ... hakkında açılmış olan davanın reddine,Davalı ... Telekom hakkında açılan davanın kabulü ile 5.000,00 TL ilk peşin sermaye değerli gelir tutarına ilişkin miktarın 12/07/2001 tarihinden, 100,00 TL’lik tutarın ise sarf ve ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı ...Ş.’den alınarak davacı Kuruma verilmesine; fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına; karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan Türk Telekomünikasyon AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle sigortalının Adli Tıp Genel kurulunca belirlenen ve kesinleşen %35 sürekli iş göremezlik oranı üzerinden bağlanacak peşin değerli gelir farkının açılacak ek davada gözetilebilir olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Türk Telekomünikasyon A.Ş. Gen. Müd.'den alınmasına, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.