10. Hukuk Dairesi

Hükmün, davalı Kurum vekili ile davalılardan ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı 01.11.1998 - 01.05.2008 tarihleri arasında davalı şirkette çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 01.11.1998 tarihi olduğunun tespitini talep etmiş, mahkemece davacının belirtilen tarihler arasında çalıştığının tespitine, davalı ... hakkında açılan davanın vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmiş, sigorta başlangıcı ile ilgili hüküm kurulmamıştır.

Davacının doğum tarihi 10.10.1983 olup, davacının sigorta başlangıcının 506 sayılı Yasanın 60/G maddesi gereği 18 yaşını doldurduğu 10.10.2001 tarihi olarak kabul edilmesi gerekmesine, 18 yaş öncesi çalışmaların prim ödeme gün sayısına dahil edilmesinin gerektiğinin hükmün infazı sırasında Kurum tarafından gözetilmesinin mümkün bulunduğu görülmekle davadaki talep ve mahkemece verilen hüküm itibariyle sonuca etkili bulunmadığından, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nden alınmasına, 25/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.