3. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi 2016/22453 E. , 2018/9141 K.
"İçtihat Metni".....
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemenin 02/05/2016 tarihli ek kararı ile, davalı vekili 15 günlük yasal süresi içinde hükmü temyiz etmediğinden, temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ek kararın temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekiline, gerekçeli kararın 07.01.2016 tarihinde tebliğ edildiği, ancak anılan kararın 15 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 29.04.2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan EK KARARIN ONANMASINA, 6.70.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi. .....