8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı 3. kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R .........

3.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/ 721 Esas 2014/703 Karar sayılı kararı davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edildikten sonra, 18.07.2018 tarihinde davacı 3. kişi ... tarafından davadan ve temyiz talebinden ...... dilekçesi verildiği, dilekçenin aslının dosyasında olduğu tespit edilmiştir. Davadan ...... geniş kapsamlı bir beyan olup HMK’nin 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. ......in geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. ...... beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. HMK'nin 310. maddesine göre davadan ......, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

311.maddesi; ......ın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı hükmünü içerir.

Karar kesinleşinceye kadar davadan ......in mümkün olduğuna, Mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra, temyiz aşamasında vekaletnamesinde ......e yetkili bulunduğu anlaşılan davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile usulüne uygun şekilde davadan ve temyizden ...... edildiğine ve bu aşamada davadan ...... hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemesi’ne ait bulunduğuna göre, davadan ...... hususunda karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir. (HGK’nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 Esas, 763 Karar)