2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde, gerekçeli karar ve davacı kadının temyiz dilekçesinin davalı erkeğe tebliğine ilişkin mazbatanın Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince, mahalle muhtarına tebliğ edildiği, ancak mazbatada beyanda bulunan komşunun isim ve imzası bulunmadığı gibi imzadan imtina ettiğine dair bir ibarenin de yer almadığı, bu haliyle Dairemizin 29.03.2018 tarihli iade kararının gereğinin yerine getirilmediği, davalı erkeğe ikinci kez yapılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. O halde, gerekçeli karar ve davacıya ait temyiz dilekçesinin davalı erkeğe yeniden ve usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanılması, temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi, iade gereklerini yerine getirmeyen ilgililer hakkında yasal işlem yapılacağı uyarısında da bulunularak sonrasında Dairemize geri gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine ikinci kez İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 30.10.2018 (Salı)