12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İnşaatlarda tamirat ve sıva işleriyle uğraşan sanığın, tanık ... 'nun teklifi üzerine tanığın evinde yalıtım işi yapmak üzere anlaştığı ve yanına ...'yü de alarak çalışmaya başladıkları, sanığın harç karıştırdığı sırada ...'nün kurulu iskele üzerinde ve 2 metre yüksekte izolasyon malzemesi olan köpükleri yapıştırırken iskeleden düşmesi sonucu öldüğü olayda;

09/06/2014 tarihli bilirkişi raporunda sanığın yapılan işte ustabaşı veya taşeron konumunda bulunduğu, gerek iskelenin yetersiz malzeme ile yapılması ve gerekse çalışma sırasında arkadaşının güvenli çalışmasını sağlama konusunda dikkat etmediği için tali kusurlu olduğu tespit edildiği anlaşılmakla olayın meydana gelmesinde sanığın kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.