Esas No
E. 2016/12611
Karar No
K. 2018/13209
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

17. Ceza Dairesi         2016/12611 E.  ,  2018/13209 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Müşteki ...’ın sanık tarafından çalındığını iddia ettiği suç konusu telefonun halen kullanımda olup olmadığı, suç tarihinden itibaren hangi numaralar ile kullanılmış olduğuna ilişkin tespite yönelik olarak HTS kayıtlarının celbi ile sanık ...'ın duruşmadaki savunmasında belirttiği husumet konusunda müştekinin iş yerinde usulsüz uygulamalarda bulunduğu iddiasıyla Sağlık Bakanlığı’na şikayet başvurusunda bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

2.Yargılama gideri olarak hesaplanan 16.00 TL'nin, CMK’nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığından hâzineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 6352 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K6352 md.100 CMK md.324/4
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog