içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA;

Davacı dava dilekçesi özetle; ...bank ... Şubesinin ... Şubesine ait keşidecisi kendisi olan çekdefterinden ... ... ... serili 8 yapraktan müteşekkil bu çeklerin boş olarak rızası dışında zayi olduğunu, çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçirmesiyle uğranılacak zararları önlemek için çeklerin zayinin tespiti ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, kaybolan çek iptaline ilişkin olduğu,

Davacı...bank ... Şubesinin ...Şubesine ait keşidecisi kendisi olan çek defterinden .... ... ... no'lu serili 8 yaprak çeki boş olarak çaldırdığını belirterek çek yapraklarının iptalini talep etmiş olmakla, çek yapraklarının boş yaprak olması nedeniyle TTK. Hükümleri uyarınca iptalini gerektirir kıymetli evrak niteliği taşımadığı dikkate alınarak davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmamakla, davanın reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın REDDİNE,

2.Harç peşin alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığında,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,

5.Dair, taraf vekillerinin yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere karar verildi..