3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... (1944 doğumlu) müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden, sanık hakkında verilen hükümleri sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;

1.Sanıklar ... (1944 doğumlu), ... ve ... (1978 doğumlu) haklarında... 'a yönelik yaralama suçundan; sanıklar ... (1944 doğumlu) ve ... haklarında ...'a yönelik yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar yönünden yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarihli ve 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilerek bir karar verilmek üzere dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Sanıklar ... (1944 doğumlu), ... ve ... (1978 doğumlu) haklarında ... 'a yönelik yaralama suçundan; sanık ... hakkında ...'ye (1944 doğumlu) yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ... (1944 doğumlu), ... ve ... (1978 doğumlu) müdafilerinin ve sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.